「must」「have to」の違いは？疑問文や否定文についてわかりやすく解説

“must” と “have to” は「そうしなければならない理由が主観的なものか客観的なものか」という点が異なります。

主語や使う場面で使い分けるものの、混乱している人も多いのではないでしょうか？

今回は、“must” と “have to” の違いをわかりやすく解説します。

「must」と「have to」の違い

“must” と “have to” の具体的な例文は以下のとおりです。

①の例文は、親が子供に命令しているイメージで、非常に強い強制の意味があります。

②の例文は、勉強しなければならない旨を少し強めに伝えているイメージです。

「must」の意味

“must” の意味には、話者の主観的な強制力が含まれています。

「～しなければならない」と訳されますが、「～しないことは自分の中では許されない」というニュアンスになります。

“must” は強い強制を表すため、自分以外を主語にすると命令的な意味を含みます。

そのため、主語が自分以外の時は “have to” を用いるのが良いでしょう。

「must」の使い方

「have to」の意味

“have to” は “must” とは違い、主観的ではなく客観的なイメージです。

“have to” は「～しなければならない」という意味ですが、どちらかというと「その場の状況から判断して、こういう状況だからそうするしかない」というイメージです。

また “must” よりも強制力が弱く、「したほうがいいよね」「しなくちゃ」程度の意味を持ちます。

「have to」の使い方

疑問文

“must” と “have to” の疑問文をご紹介します。

「英語を勉強しなければなりませんか？」の例文は以下の通りです。

①の例文で、助動詞の “must” が文頭に来ることで疑問文になります。

助動詞の疑問文は、助動詞が文頭に来ることで疑問文になるというルールがあります。

②は第一助動詞の “Do” が文頭に来ることで疑問文になります。

“have to” は “must” の言いかえで助動詞のように使いますが、助動詞ではありません。

そのため、“have to” の文章を疑問文にするときは第一助動詞の “Do” を文頭に置く必要があります。

否定文

“must” と “have to” の否定文をご紹介します。

“must” の否定と “have to” の否定は意味が全く異なるため、注意が必要です。

“must” の場合

“must” の否定は禁止を表し、否定の命令文の “Don’t” よりも強い禁止のニュアンスを持ちます。

“have to” の場合

第一助動詞の “Do” を否定形にし、「～をしなくてもよい」という意味を表します。

過去形

“must” には過去形がありません。

そのため、「～しなければならなかった」という過去の義務を表す場合は “must” の場合でも “had to” を使います。

つまり、“I must sleep early tonight.(今夜は早く寝ないといけない)”を過去形にすると、“I had to sleep early last night.(昨夜早く寝ないといけなかった)”となります。

推量

推量の意味を持つ “must” と “have to” をご紹介します。

“must be 動詞ing” もしくは “have to be 動詞ing” の形で使い、「～に違いない」という確信の意味を持ちます。

「冗談に違いない」という意味の例文を以下でご紹介します。

“must be 動詞ing”の方が、「絶対に～に違いない」と「have to be」よりも強い確信を示します。

「should」や「need to」との違い

“should” は「～すべき」という意味で、 “need to” は「～する必要がある」という意味です。

強制力の強さで言うと、“should” ＜ “need to” ＜ “have to” ＜ “must” となります。

「must」と「have to」の違いのまとめ

以上、この記事では、“must” と “have to” の違いについて解説しました。

主語が自分か自分以外かに注意して使い分けましょう。